무료 백신 프로그램 어떤걸 추천해야 할까?

제 지인들중 저에게 어떤 무료 백신 프로그램을 쓰는지를 물으며 좋은 무료 백신하나 추천 해달라고 하시는 분들이 계십니다. 제 지인 뿐만이 아니고 이런 부분에 대해서 많으분들이 고민하시는거 같아 제 나름대로의 생각을 말하려 합니다.

예전에는 바이러스 백신 프로그램을 쓸려면 크랙을 찾아서 많이 사용했었습니다. 하지만 요즘은 무료 백신들이 너무 많이 나와서 개인 사용자에겐 따로 금전적 손실 없이 사용할수 있습니다.

하지만 또 너무 많이 나와서 사용자가 어떤걸 사용해야 할지 고민 스러운 부분도 있습니다. 저도 제 시스템에 맞고 제 마음에 드는 백신 프로그램을 찾는다고 여러가지 백신 프로그램을 설치해서 사용해 봤습니다. 

물음표


무료 백신 프로그램중 대표적인 몇가지 종류를 철저히 사용자 입장에서 간단하게 나열해 보도록 하겠습니다. 제가 보안 전문가가 아니기 때문에 기술적인 부분은 서술하지 않도록 하겠습니다. 각 백신 마다 검색을 해보면 유능하신 블로거님들이 기술적인 부분과 다른 부가적인 기능에 대해서 너무나 자세히 설명해 놓은 글들이 많기 때문에 전 생략 하도록 하겠습니다.

우선 우리 나라 무료 백신 중에는 대표적으로 V3, 알약 있고 외국 무료 백신 중에는 대표적으로 Antivir, Avast, AVG 가 있습니다. 또한 개인 뿐만이 아니고 기업에서도 사용 가능한 COMODO Internet Security 도 있습니다. 그럼 하나 하나 사용자 입장에서 느낀 지극히 개인적인 생각을 간단히 나열 하도록 하겠습니다.


1. V3 Lite

 우리나라 백신 프로그램의 대표이며 국내에선 선구자적인 기업이죠. 바이러스 백신이란게 생소한 시절부터 안철수씨가 개발을 하여 사업을 확장하면서 우리나라 대표 바이러스 백신 프로그램이 되었습니다. 하지만 아직 세계적으로 봤을때는 인지도가 많이 떨어 지는건 사실입니다. 해외 테스트에서도 높은 점수를 받지 못하고 있는 상태이구요.

V3 Lite


그리고 막상 제가 써봐도 실망 스러운 점이 좀 있었습니다. 무료 백신인 V3 Lite 의 경우 상당히 가벼우면서 우리나라 사용자의 입맞게 맞게끔 부가적인 기능이 들어 있어 좋긴 한데 백신의 본연의 임무인 바이러스 치료에 있어서 약간의 미흡한 점이 보이더군요. 제 경우에도 V3 Lite 로 한두번 치료하지 못하는 경우가 생겨서 저에겐 믿음을 잃어 버렸습니다. 

그리고 결정적으로 알약이 무료로 나오면서 V3 에서 무료로 백신 프로그램을 배포하는걸 부정적으로 말하는 바람에 기업에 대한 신뢰도도 많이 잃었습니다. 전 세계적으로 유명한 백신 기업들이 앞다투어 일반 사용자에겐 무료로 사용할수 있는 백신을 내놓는데 왜 V3는 세계적인 트랜드에 역행하는 발언을 했는지 알수가 없더군요. 알약을 견제하기 위해 그렇게 한것인지... 


2. 알약

 전 이스트소프트 회사를 좋아 하지 않습니다. 일반 사용자에게 널리 이용되고 있는 알집과 기타 다른 프로그램을 배포하면서 이스트포스트가 회사를 키워 왔는데 그 프로그램들이 웹상에서 많은 욕을 들어 먹고 있습니다. 막상 제가 써봐도 욕들어 먹을만 하더군요. 그래서 제 컴퓨터엔 이스트소프트 제품이 하나도 없습니다. 

알약


그런데 알약이 처음 나왔을때 충격이였습니다. 백신 프로그램을 만든다는게 쉬운 일이 아닌데 전문 백신 업체도 아닌 이스트소프트에서 백신을 만들었다는게 믿기지 않더군요. 반신반의 하며 써봤는데 좋더군요. 엔진또한 세계적으로 유명한 백신 전문업체 비트디펜더라는 회사의 최신버전 엔진을 사용한다 하여 더욱 신뢰가 쌓였습니다. 

하지만 버전업이 되면서 역시 이스트소프트가 절 실망 시키더군요. 프로그램 자체가 자꾸 산으로 간다는 느낌도 들고 무거워 지고 아무튼 느낌이 자꾸 안좋은 방향으로 잡혔습니다. 특히 얼마전 알약2.0 기업용을 사용해보며 다시 한번 실망감을 감추지 못했습니다.


3. Antivir

 독일에 위치한 Avira 사에서 만든 빨간 우산으로 유명한 Antivir(이하 안티버) 라는 무료 백신 프로그램이 있습니다. 전 세계적으로 무료 백신중에 가장 유명하다고 해도 과언이 아니며 세계적인 각 백신 테스트에서도 언제나 상위에 랭크되는 프로그램 입니다. 특히 안티버 프로그램은 백신과 관련한 고급기능을 많이 가지고 있어 백신 프로그램으로서의 믿음을 주고 있습니다. 특히 이번 최신 버전에는 행동기반탐지 기술도 내포하고 있어 사용자 입장에선 좋은 기술을 무료로 사용해 볼수 있어 좋은거 같습니다.

Antivir


또한 제가 써본 무료 백신중에 Antivir 프로그램이 가장 가벼웠습니다. 백신 프로그램에 있어서 무시할수 없는 부분이 메모리 사용량인데 정말 있는지 없는지 못느낄만큼 가벼움을 자랑합니다. 이 가벼움은 저뿐만이 아니고 다른 보안 관련 블로그에서도 이미 입증된 사항이고 여러가지 실험을 통해 비교된 사항입니다.

 하지만 세상에 100% 완벽한 프로그램은 없기 때문에 이 프로그램도 단점은 있습니다. 너무 강력한 휴리스틱 기능과 실시간 감시 대문에 오진을 하는 경우가 많습니다. 일반 사용자가 모르고 오진된 파일을 치료 해버리면 시스템에 심각한 현상을 초래할수 있는 부분도 있습니다. 그리고 또 한가지가 한국어를 지원하지 않아 많이 불편한 사항이 많습니다. 여러가지 상황에 백신에서 뿌리는 메세지창을 대응하기가 영어에 약하신 분들에겐 이 프로그램을 생소하고 불편하게 느끼게 됩니다. 조만간 한글 버전도 나온다고 하니 기다려 봐야 겠습니다. 

4. Avast

  체코에 있는 ALWIL Software 사에서 만든 AVAST Antivirus 프로그램 입니다. 안티버와 쌍벽을 이루고 있는 백신 프로그램이며 외국에선 유명한 백신 입니다. 해외 백신 프로그램 순위에서도 안티버와 마찬가지로 항상 상위에 랭크되어 있으면 안티버와 순위가 엎치락 뒤치락 하는 프로그램 입니다. 이 프로그램은 4.X 버전때까진 좀 특이한 인터페이스 때문에 우리나라 사용자에게 약간은 소외 받는 느낌이 없잖아 있었습니다. 
 

avast


 하지만 5.X 로 업데이트 되면서 인터페이스가 확 바뀌어 사용함에 있어 전혀 어색함이 없고 성능 또한 많은 업그레이드를 해서 사용함에 있어 한층 좋아 졌습니다. 또한 한글을 100% 지원하기 때문에 초보자도 몇번만 클릭해 보면 사용해 볼수 있기 때문에 사용상에 어려운점이 거의 없습니다. 그리고 안티버만큼은 아니지만 시스템에 전혀 영향을 주지 않을만큼의 메모리 사용량을 자랑하고 있어 메인 백신으로선 좋은 점수를 주고 싶습니다. 
 
 4.X 버전에선 단점이 눈에 많이 들어 왔었는데 5.X 로 넘어 오면서 그렇게 눈에 걸리는 단점이 보이지 않고 있습니다. 단지 흠이라면 아직 5.0으로 업데이트가 된지 얼마 안되서 그런지 사용자가 알지 못하는 사소한 버그들이 많이 수정되고 있는거 같습니다. 다른 백신에 비해 업데이트가 자주 일어 나는걸로 봐서 그냥 제 느낌입니다.
 
  
 5. AVG

  AVAST 와 마찬가지로 체코에서 만든 AVG 백신 프로그램이 있습니다. 우리나라 보다 일본에서 더욱 인기가 있는 프로그램 입니다. 얼마전까지 한국어를 지원하지 않아 많은 불편함이 있었는데 9.X 로 업데이트 되면서 공식적으로 한글을 지원하고 있습니다. 그러면서 국내 사용자를 많이 확보하겠다고 하던데 아직까지 이 프로그램의 국내 인지도는 낮아 보이고 있습니다.

avg

 
 저도 AVG 프로그램이 어떤가 싶어 설치해보고 사용해 보니 그다지 마음에 들지 않더군요. 메모리 사용량이나 폴더 사용빈도나 광고 위치 등 그다지 제 마음에는 들지 않았습니다. 그래서 전 이프로그램을 많이 사용해 보지 않아 크게 언급할 내용은 없습니다. 단지 잠시 사용해본 느낌만 말씀 드리는 것입니다. 
 

MastmanBAN의 결론

 위에서 소개한 백신 이외에도 많은 무료 백신들이 있지만 우리나라와 외국에서 가장 유명한 무료 백신을 기준으로 지극히 제 개인적인 생각을 나열해 봤습니다. 그래서 직접 제가 써보며 느낀 부분을 토대로 제 개인적인 결론을 내리자면 영어에 큰 불편함이 없으시고 파워 유저 분이시라면 Antivir 백신 프로그램을 이용하시고 영어에 약하시거나 초보 유저인 경우 AVAST 프로그램을 추천 드립니다. 전 한글이 좋아 AVAST 를 사용하고 있습니다. ^^

▶▶▶추가내용◀◀◀
현재 Antivir도 공식적으로 한글을 지원하고 있습니다. 그러니 Antivir나 Avast 둘중 어느것을 사용하셔도 좋은 선택이라 생각 됩니다.  
 
 
물론 제 생각이 다 맞는건 아닙니다. 사용자의 환경에 따라 
Antivir 
와 AVAST 가 최악의 프로그램이 될수도있습니다. 그러니 이건 순전히 제 개인적인 생각에 의해서 추천 드리는 것일 뿐이고 이걸 토대로 사용자에 맞는 백신을 찾아 보시기 바랍니다. 




  1. 이전 댓글 더보기
  2. 추세관망
    네이버백신은 검토대상에 아에 안들어갔네요..
    네이버백신은 어떤지 궁금했는데.. ^^;
    • 2010.06.03 18:12 신고 [Edit/Del]
      네이버 백신도 쓸려고 목록에 넣었다가 제가 확실히 써보질 않고 대충 써봐서 빼버렸습니다.
      제 기억으론 그다지 땡기지는 않는 백신 이였습니다. 2가지 엔진을 사용한다는게 이론적으론 참 좋은거 같은데 실제로는 크게 효과가 없어 보이고 메모리를 많이 먹는거 같아 별로 좋아 보이진 않는거 같습니다.
      나중에 기회가 되면 설치해서 장시간 사용해보고 포스팅을 해보도록 하겠습니다. ^^
  3. 요즘 백신설치에 대해 고민했는데, 정보 감사합니다 ^^
  4. 무료백신으로는 Avast를 추천합니다. 손쉽게 안전모드에서 검사할수있는 기능의 편리성도 있지만 특히 루트킷치료에 강하더군요 무료지만 스크립차단 기능을 제외하고는 일반적으로 사용에는 기능은 모두 제공하는 상당히 강력한 백신입니다. Avast + Comodo나 Avast + PC tools firewall plus정도 조합이면 일반사용자로서는 충분할듯하네요 MSE도 무료백신으로는 뛰어나지만 조금 더 기능추가나 성능향상이 있어야할듯하다는 생각입니다 그래도 MSE도 무료백신으로는 기본에 충실한 좋은 백신이긴하죠.

    냉혹하게 말해서 알약이나 V3는 설치자체를 안하는게 좋습니다 가끔 국내에서 도는 특정 바이러스 발생시 안랩에서 특정바이러스에 대응하는 백신을 사용하는 정도는 좋으나 성능도 안좋고 웹서핑에서 유행하는 바이러스는 확실히 타 업체(노턴, 카스퍼스키, Avast등)가 훨씬 사전방어를 잘합니다.
    • 2010.06.03 18:14 신고 [Edit/Del]
      맞습니다. 저도 Avast + PC tools firewall plus 조합으로 쓰고 있습니다. ^^
      V3 가 세계적인 기업이 되었으면 하는 바램이 있긴 하나 아직 좀 모자란 면이 많죠.
      앞으로 쑥쑥 커서 대한민국을 대표하는 세계적인 백신 회사가 되었으면 좋겠습니다.
  5. 옛날 글 트랙백합니다.

    - 월정 -
  6. Antivir 가 정말 좋은지는 모르겠지만 지금 총 1000여개의 파일을 지웠으며...
    (처음에는 오진이 아닐까... 했는데 바이러스 걸린 파일들의 분석해보니 맞는것 같아서 삭제조치....ㅠㅠ)
    현재 메인 컴퓨터 검사중인데... 윈도우 재설치 해야합니다...쩝... 에휴... ㅠㅠ
    • 2010.06.04 18:11 신고 [Edit/Del]
      헉... 재설치...
      안티버 프로그램에서 바이러스로 진단 파일을 삭제 해서 윈도우를 재설치 해야 되는건가요?
    • 2010.06.04 18:32 신고 [Edit/Del]
      사용해본 결과 안티버는 지우지 않고 이동보관 하는것 같습니다. 그것을 사용자가 판단해서 처리하도록 말이죠...

      노트북은 기타 파일과 계산기나 페인트 같은 응용프로그램이 걸려서 지워도 상관없었습니다만...
      (기타파일 : 트레이너, 크랙, 자작프로그램...)
      메인컴은 걸린 파일들이 죄다 시스템 파일...ㅠㅠ 다행이 고스트 백업이 되어 있어서 조금만 만지면 되겁니다 ^.^
      단지... 힘들게 클리어한 게임데이터가 날라간것이... OTZ
    • 2010.06.04 18:32 신고 [Edit/Del]
      안티버가 휴레스틱 기능이 너무 뛰어 나다 보니 일반 파일까지 삭제하는 경우가 종종 있습니다.
      괜히 제가 추천한 프로그램 때문에 사태가 악화된거 같아 죄송합니다.
      그래도 고스트 백업이 되어 있다 하니 그나마 제가 안심이 좀 되네요.
    • 2010.06.04 21:38 신고 [Edit/Del]
      걸린 파일들을 나름 분석해보고 납득을 했기에 마음 쓰실 필요 없습니다.
      평소 V3를 맹신한 결과라고 생각합니다.(이 기회에 모든 컴에서 지웠습니다...)
    • 2010.06.04 22:26 신고 [Edit/Del]
      크... 감사합니다.
      V3가 아직까진 외국 유명 백신에 비해선 좀 약한건 사실이죠.
      어찌됐든 잘 해결 돼었길 바랍니다. ^^
  7. 비스타가 나오고 얼마 되지 않았을때 백신 프로그램을 찾다가 발견한것이 AVAST Antivirus 이녀석 이었죠. 그전까지 열심히 알약을 사용하고 있었구요.. 그러다가 알약에서 AVAST로 넘어와서 지금까지 계속 사용하고 있네요. 어쩌다 한번씩 오탐을 해도 바이러스는 잘잡아주니 애교로 봐주면서 잘 사용하고 있다는 ^^ 제가 애용하는 녀석을 추천해 주시니 왠지 제가 기분이 좋네요 ^^ jwmx님 블러그에서 넘어와서 너무 좋은글 많이 보고 갑니다 ^^ 저의 블러그에 링크 추가 해두었는데 괜찮은가요?? 싫으시다면 바로 빼도록 하겠습니다 ^^
    • 2010.06.04 22:27 신고 [Edit/Del]
      저도 AVAST 를 써보니 제 개인적으로는 좋더군요.
      5.0이 돼면서 더욱 사용하기가 편해 진거 같아 더 좋습니다. ㅋㅋㅋ
      링크를 추가해 주셨다니 저로선 감사할 따름입니다. 빼면 삐질꺼에요. ㅋㅋㅋ
  8. 정리해 주신 내용 덕분에 모르고 있던 백신 프로그램 몇가지를 새로 알게 되었네요 ^^
    좋은글 잘보고 갑니다 ^^
  9. 테트라
    v3 는 개허접쓰레기백신인데...
    좋다고 보는 이유가 먼지...
    • 2010.06.07 12:48 신고 [Edit/Del]
      음... 제가 듣기로도 보안 전문가들이 꽤 좋다고 하는걸 들었는데...
      그리고 사용해 보신 분들도 괜찮다고 하시더군요. 다시 한번 알아 보세요. ^^
    • 2010.06.23 13:09 [Edit/Del]
      MSE가 통화 못한 허접이라니;;;;;;;;
      http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

      원래 서버 제품군이나 기업에서 쓰는 포어 프런트의 가정용 버전이요.

      V3가 예전에 강력했던건 net이라는 시절이 없던 국내에 있는 바이러스만 잡으면 되는시절이였고 지금은 전세계에서 뿌려나오는 수만가지 바이러스를 잡기에 버겁고 자기자신들이 이미지 깍아먹은부분도 엄청나죠.
    • 2010.06.24 18:00 신고 [Edit/Del]
      MSE가 꽤 높네요.
      메인 백신 프로그램은 바꾸기가 너무 힘들어서 다음에 기회되면 한번 써봐야 하겠습니다.
      좋은 정보 감사합니다.
  10. 테트라
    V3는 최근들어선 개쓰레기죠.v3가 좋은 백신이라는 주장은 터무니없습니다.
  11. Avast를 추천하는 입장이고 MSE가 몇가지 점에서 기능추가와 성능개선이 있어야한다고 보지만 허접하다는건 동의할수 없군요 무엇보다 MSE는 VB100, Westcoast lab checkmark 그리고 ICSA Labs certified 획득했습니다 그정도 인증받고 정품 Windows 사용자에게 무료로 제공되는 보안제품입니다. VB100도 통과 못한 허접제품이 VB100 마크를 달수 없습니다.

    V3가 그리 '매번' VB100에 참여해서 높은 성능을 보여주었다니 참으로 듣기 좋은 소식이네요 V3가 몇년전(옛날)에도 VB100에 한번 통과했을 때 대대적으로 광고했습니다 (통과한적이 없다는게 아니라) 그리고 VB100은 전통적으로 알려진 큰 보안업체들도 한두번씩 떨어진 경험들이 있을 정도로 신뢰도가 높은 테스트죠 결국 얼마나 지속적으로 즉 평균적으로 V100 마크를 획득하는지가 중요한 척도입니다 그런데.. V3가 그리 성적이 좋다는 이야기는 오늘 처음 들었습니다.

    국내 업체한테 이런 찬사가 얼마나 득이될지는 모르겠지만 국내업체 칭찬을위해 최소한 기본에 충실한 적어도 백신같은 백신을 깎아내리지는 않았으면 합니다.
    • 2010.06.07 12:51 신고 [Edit/Del]
      음... 갑자기 저도 헷갈리기 시작하네요. 뭐가 뭔지... ㅋ
      그냥 제 기준대로 평가 할랍니다. 그리고 다시 한번 정보를 수집해 봐야 겠습니다. ^^
  12. 방가
    음.. 안티버10버전의 행동기반탐지기능은 무료버전엔 탑재되지않았습니다
    유료버전에만 탑재되있지요..^^; 어베스트5버전에도 행동기반탐지기능이 새로탑재되있는데
    어베스트는 무료버전에도탑재되있지요..
  13. 심심
    심심해서 와봤네요 알약에서 v3 를 쓰다 계속 컴터가 이상해지길레..(익스플로로 강제 종료현상 등등)
    검사란 검사는 다해봐도 안잡히더군요.

    그러다 포맷도 했는데 첨에만 이상없다 또다시 똑같이 감염.. 하지만 알약 v3 는 잡아내질못하다가
    외국백신 서보자 싶어 avast 깔고 검사하니 바이러스 7개 걸리더군요.. 그거다 치료하니 이상했던게 더 고쳐졌음..

    울나라 백신 멋도모르고 쓰긴했지만 외국제품들에비해선 아직 많이 모자란건 사실인듯
    • 2010.07.21 13:33 신고 [Edit/Del]
      그렇죠. 저도 쓰면서 느끼는거지만 왠만하면 국산 제품을 쓰고 싶은데 백신은 아직 외국 백신에 비해 기술이 떨어 지는거 같더군요.
      우리 나라도 백신 기술도 빨리 외국 백신과 대등한 기술을 가졌으면 바램입니다. ^^
  14. 비밀댓글입니다
    • 2010.07.26 15:14 신고 [Edit/Del]
      1. 아니요 그렇지 않습니다. 그어떤 백신보다 치료를 잘 합니다.

      2. http://blog.naver.com/hahaj1?Redirect=Log&logNo=20094931322

      3. 넵 그렇습니다.

      4. 바이러스 걸린 파일마다 조금씩 틀리긴한데 사용자의 판단에 따라야 한다고 생각을 합니다. 만약 본인이 컴퓨터 초보자라고 생각이 되면 무조건 안전지대 이동을 사용하십시요. 그래야 나중에 문제가 생겼을때에 복구가 가능합니다.
    • 2010.07.27 22:48 [Edit/Del]
      비밀댓글입니다
    • 2010.07.28 10:58 신고 [Edit/Del]
      1. 안전지대로 옮긴후 CD를 굽거나 외장하드로 옮기는건 괜찮습니다.

      2. 바이러스가 있는데 그 파일을 다른 곳에 연결하면 바이러스가 옮겨갈 확율이 매우 높습니다. 특히 외장하드 USB 같은 곳에는 잘 묻어 가죠.

      파일을 옮기실땐 왠만하면 바이러스가 걸리지 않는 컴퓨터에서 해당 작업을 수행 하시기 바랍니다.
  15. 저는 어베스트쓰다가 어베스트 자체보호가 한번 뚫려버린적이있어서
    안티버쓰는데 정말 만족스럽네요 미친듯한 휴리스틱... 그냥 잡고보자는식이 맘에들어요 ㅋㅋ
  16. 웅웅
    안티버가 최고 아닐까요? ㅎㅎ 무엇보다 실시간감시가 정말 좋은것같아요 대부분 다 막아줌 ㅋㅋ
  17. 만약
    만약에 안티버가 오진 없다면 대한민국 사람들 다 안티버 쓸 거 같네요. 오진이라는 것도 사실은 한국에서만 발생하는 겁니다. 제가 외국생활할 때 안티버가 이토록 오진하는 걸 본 적이 없으니까. 국내 지사가 없으니 오진이 나는 거죠. 성능이 나빠서가 아니고요. V3 는 2010년부턴 정말 개같아졌습니다. 09년까지는 외국백신에 심하게 밀렸을 정도이죠. VB100 테스트 결과가 그 증거입니다. 최근에 네 개 오진으로 이번 10월엔 불합격했지만 2010년 일 년 내내 거의 연속통과하지 못하고 있습니다. 어배스트가 최고라고 봅니다. 같은 무료라고 다 같은 게 아닙니다. 어배스트는 아예 비교할 수 없이 뛰어납니다. 왜냐하면 다른 유료백신 기능이 들어간 세계 유일의 무료백신이죠. AVG, 노턴, 카스퍼스키, 안티버 등 좋은 백신 많지만 어배스트 무료백신의 기능이 타 백신은 다 유료로 제공됩니다. 무료와 유료의 차이가 가장 적은 전세계 유일의 백신의 어배스트입니다. 그래서 어배스트를 선택하는 게 가장 현명하고, 유료라면 노턴이나 카스퍼스키죠. 사실은 ESS 가 더 좋지만 이것도 한국에선 좀 오진이라서..
    • 2010.12.09 19:46 신고 [Edit/Del]
      백신은 어느게 좋다라고 딱 정의 내리기는 힘들거 같습니다. 어떤때는 이게 좋고 어떤때는 또 저게 좋고 자꾸 왔다 갔다 하는거 같습니다.
      그냥 메모리 적게 먹고 사용자가 보고 사용하기 편한 인터페이스를 선택해서 사용하면 좋을거 같습니다. 당연히 공신력 있는 백신 중에서 말이죠. ㅋ
  18. 카스퍼스키를 합법적으로 그리고 무료로 쓰는 방법이 있는데, 웹 좀만 찾아보시면 바로 나옵니다.
    매우 강력한 백신이죠. 크랙 아니고요, 90일마다 갱신해야 합니다.
    카스퍼스키 인터넷 시큐리니 2010 버전이라 방화벽도 따로 있고 마음에 들던데... 어떻게 생각하세요?
  19. 덕분에 좋은 소프트웨어 알았네요 ^^
  20. 오릭
    요즘은 무료백신이 참 많은데 개인적으로 저는 이스캔이라는 백신 프로그램을 사용하는데 좋은것 같더라구요. 보통 무료백신은 유료백신과 분명한 차이를 가지고 있습니다만, 유료와 같은 수준의 스캐닝을 제공하고 부팅단계에서의 시스템 바이러스 여부를 진단하고 복구해 줘서 괜찮은것 같더라구요.
  21. 장기린
    백신계의 덕후들만 사용한다는 Kaspersky도 리뷰 해주세요~
    적절하게 노턴하고 비트디펜더랑 같이요.

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기