요즘 윈도우 7의 출시일이 가까워 지면서 윈도우 7에 대한 관심히 상당히 높아 지고 있습니다. 이미 RC 버전을 써본 분들의 리뷰가 끊이지 않고 나오면서 성능이나 인터페이스 등 비스타 보다는 좋아 졌다는 글들을 많이 보고 있습니다.
그리고 비스타가 나올때부터 비스타는 실패한 운영체제이며 윈미와 같은 전철을 밟을 것이란 얘기가 지배적이였습니다. 비스타가 실패한 운영체제란 얘기는 지금도 많이 나오고 있습니다.
운영체제를 새로 설치하시는 분들이 xp 로 설치해야 하는지 비스타로 설치해야 하는지 묻는 게시판 글들도 많이 봅니다. 그럼 답글에 xp 를 추천하는 댓글이 지배적입니다.
그럼 정말 비스타는 윈미와 같이 실패한 운영체제인가? 라고 생각을 한번 해 봤습니다.
결론부터 말씀 드리면 전 아니라고 생각 합니다.
전 윈도우 95부터 윈도우7 까지 다 써봤는데 윈미는 정말 최악이였습니다. 윈98을 쓰다가 윈미가 나왔다길래 그당시 모뎀 통신을 통해서 와레즈 사이트에서 몇날 몇일을 걸려 다운받아 설치한 기억이 납니다. 그리고 처음 설치하고 난 느낌은 상당히 깔끔하다는 느낌을 받았습니다. 인터페이스가 윈98에 비해 상당히 이뻤거든요.
하지만 사용할수가 없었습니다. 너무나도 블루스크린이 많이 나오는 바람에... 정말 최악이였습니다. 그러다 얼마 안있어 윈2000 Beta 판이 나와서 윈2000 으로 넘어 갔던 기억이 납니다.
그리고 xp 를 지나 비스타까지 왔는데, 저도 처음에 비스타를 설치해보고 많이 실망 했습니다. 너무나도 무겁다는 느낌을 많이 받았고 실행 속도 및 여타 느낌이 xp 만 못하단 느낌이 들어서 비스타 설치후 몇일 안돼서 다시 XP 로 돌아 가길 여러번 이였습니다.
하지만 서비스팩1을 지나 서비스팩2까지 나온 이 시점에서 보면 비스타도 상당히 훌륭한 운영체제라 느껴집니다. 제 개인적인 생각으로 XP 보다 훨씬 뛰어난 운영체제 인거 같습니다. 비록 아직 XP에 비해 호환성이 약해 비스타의 발목을 잡고 있지만 그래도 뛰어난 운영체제인거 같습니다. 지금은 거의 대부분의 호환성 문제가 해결 되었고 개발사나 드라이버 제작업체에서도 비스타용을 따로 만들기 때문에 호환성 때문에 비스타를 쓰지 못한다는 얘기는 하지 못할꺼 같습니다.
그럼 사람들이 왜 XP 를 추천하는가? 를 생각 해보니...
첫번째가 XP보다 아무래도 비스타가 사양을 더 사용하기 때문이 아닌가 생각을 하고,
두번째가 설치 직후 비스타가 XP 보다 상당히 무겁다는 느낌을 가지게 하기 때문인거 같습니다.
XP가 처음 나왔을때만 하더라도 저런 이유때문에 사람들이
윈2000 및 윈98을 많이 사용했었습니다.
저도 한때는 윈2000 추종자였습니다. 사람들과 XP가 좋은 가 윈2000 이 좋은가 라고 싸울때 전 윈2000의 편을 들었 습 니다. 하지만 저도 시간이 지남에 따라 XP를 사용하게 되
었습니다. 이유는 몇가지 없었습니다.
윈2000 에 없던 기능인 원격테스탑 연결을 사용해야 하기 때문이고 윈2000보다 XP의 그래픽 표현력이 좋았기 때문입니다. 그리고 또 하나 컴퓨터의 남아도는 자원이 아까워서 였습니다.
이처럼 XP도 초창기에는 사람들 입방아에 많이 오르 내렸는데, 비스타도 지금 그런 시점 이였으나 MS 가 너무 쉽게 비스타를 버린거 아닌가 라는 생각이 듭니다. 어떻게 보면 윈7은 비스타 서비스팩3가 아닌가 하는 느낌도 듭니다. 말이 7 이지 커널 버전을 보면 6.1 이기 때문입니다.
그리고 제가 XP 를 버리고 비스타를 사용하는 이유는 XP는 최초 설치시는 상당히 깔끔하고 가벼운 느낌이 드나 사용하면 할수록 무거워 진다는 느낌을 버릴수가 없었습니다. 제가 그렇다고 아무 프로그램이나 설치 하고 관리를 안하는 스타일도 아닌데, 컴퓨터 관리 만큼은 거의 결벽증 환자와 같이 관리를 해도 무거워 진다는 느낌은 지울수가 없었습니다. 하지만 비스타는 최초 설치시는 약간 무거운 느낌이 드나 약간의 최적화만 해주고 가끔식 기본적인 관리만 해주면 오래도록 처음 느낌 그대로 사용할수가 있어 좋습니다.
저도 언젠가는 윈도우7으로 넘어 가겠지만 아직까지는 윈도우7과 비스타의 성능적인 면에서 큰 차이를 느낄수가 없었습니다. 인터페이스가 조금 좋아 진거와 보안성이 조금 낮아졌다는 거 말고는 큰 차이점을 찾을수가 없었습니다.
결론을 내자면 위에서도 말씀드린것처럼 비스타는 실패한 운영체제가 아니며 윈미가 같은 전철은 밟지 않을것이라 생각이 듭니다. 윈미에 비해 비스타의 완성도가 너무 높기 때문입니다. 비스타를 제대로 써보신 분들은 반드시 XP 보단 비스타를 찾을 꺼란 생각이 듭니다.
그리고 여러 게시판을 찾으며 XP가 좋을까 비스타가 좋을까라고 고민하고 계신분들이 계신다면 비스타를 감히 추천합니다. 자기 컴퓨터 사양이 어느정도 받쳐 준다면 전 XP 보다는 비스타를 사용하는게 훨씬 좋을꺼 같습니다. 한달 정도 제대로 사용하시면 왜 비스타를 사용하는지 느끼실수 있을꺼라 생각이 듭니다.
'윈도우' 카테고리의 다른 글
| 변종 악성코드 다오놀(Daonol) 유포 주의 (2) | 2009.11.23 |
|---|---|
| 유용한 윈도우 기본 실행 명령어 (6) | 2009.11.10 |
| 윈도우 비스타 정말 실패한 운영체제 인가??? (93) | 2009.09.18 |
| Windows XP 공식테마 Embedded Theme (6) | 2009.07.07 |
| 비스타 SP2 설치 파일 제거 (0) | 2009.06.28 |
| 국산 OS Tmax Window 의 위대한 도전 (0) | 2009.06.16 |
위 덧글중 2갠 지워주세요ㅠㅠ
삭제 했습니다.
하지만 새컴 사자마자 화려함 때문에 깔았다가 망작이라 하길레 멋도 모르고 바꿧다가 고생좀 했습니다
(멀티코어 지원 때문인지 CPU 사용률이 50퍼 고정인 경우도 있구요) 그래도 XP 가좋은줄 알고 쓰다가
컴퓨터를 배웠습니다(독학) 그래서 비스타도 쓸만 하다라는 말이 고수들의 커뮤니티 사이트에 올라오길레
2주만 험하게(집에 사놓은 패키지 게임 다깔고 메신저 켜놓고 등등 설치할때 옵션은 조정하구요)
사용해보고 상태 좋을걸 써보자 해서 해보니깐 비스타가 훨씬 좋습니다.
하드를 3개 달고쓰는지라prefetch기능(슈퍼패치라고도 하는듯) 덕도 톡톡히 봤구요(300기가 자료 검색을 20초만에)
멀티테스킹 도 쓰면 쓸수록 비스타가 나았습니다.
하지만 그 출시당시 신제품 사양을 보면 아마 제 기억으론 쿼드가 지금의 I7 급이었고 듀얼코어가 한참 나오기 시작할때 였죠??(평균사양은 펜4에 1기가 램이었던듯) 결론 나올타이밍을 잘못잡은게 ..
6449님의 말처럼 비스타가 시기를 잘못타고 나온거 같습니다. 하드웨어가 어느정도 받쳐줘야 하는데 그게 보급될 시기에 나왔으니 욕을 많이 먹죠. ㅋㅋㅋ
전 원격접속을 쓰기 위해 xp로 넘어 왔지만 그 기능만 윈2000에서 지원해 줬더라면 아마 계속 윈2000을 썼을겁니다. ^^
이건 기억 납니다
빌 게이츠가 은퇴할때 성공작, 실패작 이렇게 나눠서 발표 한적이 있었는데
실패작안에 윈미와 함께 윈도우 비스타가 있었다는~
제가 볼때 기술적으로는 윈미와 비스타는 비교 대상이 아닌거 같은데... 본문에서도 말했지만 윈미보다 비스타가 너무나 완성도가 높기 때문이죠.
근대 윈7이 이상하게 xp쓸댄 블루스크린 완전 거의 안떳습니다 보기힘들정도로요
그런데 윈7깔고 자꾸 블루스크린이뜨더라구요..
그래서 xp로넘어가니 xp는 쓰면쓸수록 느려지고..
비스타로가볼까생각중인데
어떤가요?
본문에서도 말씀 드렸듯이 비스타 서비스팩2 이후 부터는 상당히 안정적으로 돌아 갑니다.
조금의 최적화만 시켜 주면 윈7 부럽지 않은 퍼포먼스를 낼 것입니다.
비스타를 적극 추천 드립니다.
맥이나 리눅스쓰면서 크게 못느끼겟죠?
그래서 MS에서 이를 해결하고자 UAC를 도입..
그러더니 너무 과도하다고 까이다니요;;
기꺼히 보안유지 해줄려고 넣은 기능인데 이제와서 귀찮고 쓸모없다고하니 이해할 수 없네요.
MS프로그램자체에도 UAC를 왜 넣었다고 생각하나요? 혹여 자체 MS프로그램에도 이상이 발생했을때를 대비한겁니다. 최신작 7도 마찬가지라구요.
윈도우를 사용하는 유저들은 보안에 너무 관대한거 같아 좀 문제인거 같습니다. 과하고 과해도 지나치지 않는게 보안인데 말이죠.
그리고 비스타에 대한 제가 생각하지 못했던 비교를 보고 많이 공감이 가네요.
이제까지 마소의 출시 과정을 보면 비스타가 힘을 못쓰는게 맞는거 같습니다. ^^
저도 비스타가 절대 실패했거나 잘못 만든 운영체제가 아니라는 생각이에요!!ㅎ
저도 비스타가 실패작이라고 생각하지는 않습니다만, 아직까지는 뭔가 부족하다고 느껴집니다. 비스타 탑재한 L사의 노트북을 샀는데 6달동안은 빠르게 썼습니다. 그런데 그 이후... 시스템 종료 시간이 1분, 2분, 5분으로 느려지기 시작하고, 시스템까지 불안정해졌습니다. 물론 제가 관리를 잘 안했을 수도 있습니다만 비스타의 이런 변화는 저와 저희 가족으로서 비스타에 실망을 가져다 주었습니다. 현재는 xp로 다운그레이드하여 쌩쌩날리고 있고 조만간 7로 갈아탈 작정입니다. 비스타를 공격하려고 하는 것이 아닙니다. 물론 관리 미숙으로 인해 결국 비스타를 버렸지만 관리만 잘 하면 비스타도 xp못지 않을것 같다고 생각합니다.
95-ME-Vista
98-XP-7
줄을 잘못 잡은 비스타가 나쁜겁니다. -_-;
일설에는 Vista는 7을 많이 판매하기 위해 만들었다고도 해요.
아직도 7 으로 넘어갈 생각이 없네요. 특히나 부팅 시 윈도우 orb 나오는 것 때문에 ^^;;;
뭐,.. 시동 오래 걸리는거야 윈도우의 고질적인 문제죠. 윈8이 아무리 빨라 졌다 하더라도 아직 맘에 들지 않는 수준이니... ㅋ
그런데 제 생각에도 비스타 만으로도 충분할거 같네요. 윈7 이랑 비슷하니까요. ㅋ
지금 새 컴퓨터엔 윈7과 윈8이 기본이라 새로 구매 하시면 비스타랑은 작별 하셔야 할거 같네요. ^^
제가 말한 부팅이 맘에 들지 않는다는 얘기는 일반 프로그램 실행 하듯이 바로 시작 했으면 좋겠는데 그러질 못한다는 얘기 입니다. 사실 그렇게 되긴 힘들겠죠. 뭐... 언젠가는 그렇게 될수도 있겠지만... ㅋ
윈도우폰과 같이 연동해서 사용하시면 윈도우8의 막강한 기능을 잘 활용 하시겠는데요. 저도 윈도우폰 한번 사용해 보고 싶네요. ^^
7스타터와 비스타 홈베이직을 다 돌려봤습니다. 1GB램 밖에 안되서 그런지
7스타터가 더 무겁더군요... 특히 동영상을 돌릴때 차이가 갈리더군요...
1280 x 720 사이즈가 넘어가는 동영상 돌리면 7스타터가 뚝뚝 끊기던데
비스타 홈베이직은 그런게 없더군요... 그래서 7스타터를 포기하고 현제 비스타 홈베이직 사용합니다.
UI나 작은 기능들이 딸리긴 xp 보다는 훨씬 좋은 운영체제 인거 같습니다.
마소에서 비스타를 너무 빨리 포기 한거 같아 좀 아쉬운 부분이 있습니다. ^^
아직도 비스타 쓰시진않죠?
7이 이렇게나좋은데
비스타에 대한 안좋은 시각이 있고 너무 빨리 접어 버린 것에 대한 안타까움에 글을 적은 것입니다.
지금은 당연히 윈7 이상을 써야죠. ^^
하지만 비스타 보다는 윈도우7을 설치하는게 어떻까 싶네요. 저사양에도 윈도우7 설치후 최적화를 하시는게 좋으리라 생각 되네요 ㅋ