윈도우 비스타 정말 실패한 운영체제 인가???


요즘 윈도우 7의 출시일이 가까워 지면서 윈도우 7에 대한 관심히 상당히 높아 지고 있습니다. 이미 RC 버전을 써본 분들의 리뷰가 끊이지 않고 나오면서 성능이나 인터페이스 등 비스타 보다는 좋아 졌다는 글들을 많이 보고 있습니다.


그리고 비스타가 나올때부터 비스타는 실패한 운영체제이며 윈미와 같은 전철을 밟을 것이란 얘기가 지배적이였습니다. 비스타가 실패한 운영체제란 얘기는 지금도 많이 나오고 있습니다. 


운영체제를 새로 설치하시는 분들이 xp 로 설치해야 하는지 비스타로 설치해야 하는지 묻는 게시판 글들도 많이 봅니다. 그럼 답글에 xp 를 추천하는 댓글이 지배적입니다.


그럼 정말 비스타는 윈미와 같이 실패한 운영체제인가? 라고 생각을 한번 해 봤습니다.


윈도우 비스타 정말 실패한 운영체제 인가???


윈도우 비스타 정말 실패한 운영체제 인가???


  결론부터 말씀 드리면 전 아니라고 생각 합니다.



전 윈도우 95부터 윈도우7 까지 다 써봤는데 윈미는 정말 최악이였습니다. 윈98을 쓰다가 윈미가 나왔다길래 그당시 모뎀 통신을 통해서 와레즈 사이트에서 몇날 몇일을 걸려 다운받아 설치한 기억이 납니다. 그리고 처음 설치하고 난 느낌은 상당히 깔끔하다는 느낌을 받았습니다. 인터페이스가 윈98에 비해 상당히 이뻤거든요. 


하지만 사용할수가 없었습니다. 너무나도 블루스크린이 많이 나오는 바람에... 정말 최악이였습니다. 그러다 얼마 안있어 윈2000 Beta 판이 나와서 윈2000 으로 넘어 갔던 기억이 납니다.


 

그리고 xp 를 지나 비스타까지 왔는데, 저도 처음에 비스타를 설치해보고 많이 실망 했습니다. 너무나도 무겁다는 느낌을 많이 받았고 실행 속도 및 여타 느낌이 xp 만 못하단 느낌이 들어서 비스타 설치후 몇일 안돼서 다시 XP 로 돌아 가길 여러번 이였습니다.


하지만 서비스팩1을 지나 서비스팩2까지 나온 이 시점에서 보면 비스타도 상당히 훌륭한 운영체제라 느껴집니다. 제 개인적인 생각으로 XP 보다 훨씬 뛰어난 운영체제 인거 같습니다. 비록 아직 XP에 비해 호환성이 약해 비스타의 발목을 잡고 있지만 그래도 뛰어난 운영체제인거 같습니다. 지금은 거의 대부분의 호환성 문제가 해결 되었고 개발사나 드라이버 제작업체에서도 비스타용을 따로 만들기 때문에 호환성 때문에 비스타를 쓰지 못한다는 얘기는 하지 못할꺼 같습니다.


그럼 사람들이 왜 XP 를 추천하는가? 를 생각 해보니... 

첫번째가 XP보다 아무래도 비스타가 사양을 더 사용하기 때문이 아닌가 생각을 하고,

두번째가 설치 직후 비스타가 XP 보다 상당히 무겁다는 느낌을 가지게 하기 때문인거 같습니다.


윈도우 비스타 정말 실패한 운영체제 인가???

  XP가 처음 나왔을때만 하더라도 저런 이유때문에 사람들이 

  윈2000 및 윈98을 많이 사용했었습니다. 


  저도 한때는 윈2000 추종자였습니다. 사람들과 XP가 좋은     가 윈2000 이 좋은가 라고 싸울때 전 윈2000의 편을 들었   습 니다. 하지만 저도 시간이 지남에 따라 XP를 사용하게 되

  었습니다. 이유는 몇가지 없었습니다. 



윈2000 에 없던 기능인 원격테스탑 연결을 사용해야 하기 때문이고 윈2000보다 XP의 그래픽 표현력이 좋았기 때문입니다. 그리고 또 하나 컴퓨터의 남아도는 자원이 아까워서 였습니다.


이처럼 XP도 초창기에는 사람들 입방아에 많이 오르 내렸는데, 비스타도 지금 그런 시점 이였으나 MS 가 너무 쉽게 비스타를 버린거 아닌가 라는 생각이 듭니다. 어떻게 보면 윈7은 비스타 서비스팩3가 아닌가 하는 느낌도 듭니다. 말이 7 이지 커널 버전을 보면 6.1 이기 때문입니다. 


그리고 제가 XP 를 버리고 비스타를 사용하는 이유는 XP는 최초 설치시는 상당히 깔끔하고 가벼운 느낌이 드나 사용하면 할수록 무거워 진다는 느낌을 버릴수가 없었습니다. 제가 그렇다고 아무 프로그램이나 설치 하고 관리를 안하는 스타일도 아닌데, 컴퓨터 관리 만큼은 거의 결벽증 환자와 같이 관리를 해도 무거워 진다는 느낌은 지울수가 없었습니다. 하지만 비스타는 최초 설치시는 약간 무거운 느낌이 드나 약간의 최적화만 해주고 가끔식 기본적인 관리만 해주면 오래도록 처음 느낌 그대로 사용할수가 있어 좋습니다.



윈도우 비스타 정말 실패한 운영체제 인가???


저도 언젠가는 윈도우7으로 넘어 가겠지만 아직까지는 윈도우7과 비스타의 성능적인 면에서 큰 차이를 느낄수가 없었습니다. 인터페이스가 조금 좋아 진거와 보안성이 조금 낮아졌다는 거 말고는 큰 차이점을 찾을수가 없었습니다.


결론을 내자면 위에서도 말씀드린것처럼 비스타는 실패한 운영체제가 아니며 윈미가 같은 전철은 밟지 않을것이라 생각이 듭니다. 윈미에 비해 비스타의 완성도가 너무 높기 때문입니다. 비스타를 제대로 써보신 분들은 반드시 XP 보단 비스타를 찾을 꺼란 생각이 듭니다.


그리고 여러 게시판을 찾으며 XP가 좋을까 비스타가 좋을까라고 고민하고 계신분들이 계신다면 비스타를 감히 추천합니다. 자기 컴퓨터 사양이 어느정도 받쳐 준다면 전 XP 보다는 비스타를 사용하는게 훨씬 좋을꺼 같습니다. 한달 정도 제대로 사용하시면 왜 비스타를 사용하는지 느끼실수 있을꺼라 생각이 듭니다.




신고
  1. 이전 댓글 더보기
  2. TAT
    http://www.youtube.com/watch?v=FYZslFrFUcs&feature=PlayList&p=A7D2E15CF2624CB0&index=0&playnext=1
    비스타 속도 50% 빠르게 하기가...........
    어쨌든 올라와있네요^^
  3. TAT
    저의실수..ㅠㅠ
    위 덧글중 2갠 지워주세요ㅠㅠ
  4. 비스타의 진가는 사용하면서 나타나지요.. 더군다나 XP는 나온지 한참된 구형 OS라서 보안 및 메모리 관리능력이 상당히 떨어집니다. 글 잘보고갑니다.
  5. ab6449
    저도 처음에 컴퓨터 않좋은 것 쓸때는 비스타는 그림의 떡이었지요(펜4 512램 40기가 하드 지포스6200)
    하지만 새컴 사자마자 화려함 때문에 깔았다가 망작이라 하길레 멋도 모르고 바꿧다가 고생좀 했습니다
    (멀티코어 지원 때문인지 CPU 사용률이 50퍼 고정인 경우도 있구요) 그래도 XP 가좋은줄 알고 쓰다가
    컴퓨터를 배웠습니다(독학) 그래서 비스타도 쓸만 하다라는 말이 고수들의 커뮤니티 사이트에 올라오길레
    2주만 험하게(집에 사놓은 패키지 게임 다깔고 메신저 켜놓고 등등 설치할때 옵션은 조정하구요)
    사용해보고 상태 좋을걸 써보자 해서 해보니깐 비스타가 훨씬 좋습니다.
    하드를 3개 달고쓰는지라prefetch기능(슈퍼패치라고도 하는듯) 덕도 톡톡히 봤구요(300기가 자료 검색을 20초만에)
    멀티테스킹 도 쓰면 쓸수록 비스타가 나았습니다.
    하지만 그 출시당시 신제품 사양을 보면 아마 제 기억으론 쿼드가 지금의 I7 급이었고 듀얼코어가 한참 나오기 시작할때 였죠??(평균사양은 펜4에 1기가 램이었던듯) 결론 나올타이밍을 잘못잡은게 ..
    • 2010.03.05 09:07 신고 [Edit/Del]
      비스타를 장시간 써본 사람들은 거의 대부분이 하는 말입니다. 비스타가 좋다고... 하지만 사양이 받쳐줘야 한다는 전제가 따르죠. 비스타를 욕하는 사람들 대부분이 xp만 생각하고 깔았다가 느리다고 욕을 하는 사람들이 대부분인거 같습니다. 하지만 절대 그렇지 않죠. ^^
      6449님의 말처럼 비스타가 시기를 잘못타고 나온거 같습니다. 하드웨어가 어느정도 받쳐줘야 하는데 그게 보급될 시기에 나왔으니 욕을 많이 먹죠. ㅋㅋㅋ
  6. 삼성컴 사서 비스타 초창기때부터 쓰고있는데 사양만된다면 xp보단 비스타입니다
    • 2010.03.26 23:48 신고 [Edit/Del]
      저도 그렇게 생각합니다. 정확히 써보지 않으신 분들이 비스타를 욕하죠. 제게 xp와 비스타중 뭘 쓰래 라고 물으면 당연히 비스타 라고 말할 것입니다. ^^
  7. 무겁다기보다는 호환성 문제 때문에 더욱더 인정을 받지 못했죠 ㅇㅇ...
    • 2010.03.29 13:51 신고 [Edit/Del]
      그렇죠. 호환성도 한몫 단단히 했죠. 그런데 따지고 보면 xp도 처음 나왔을땐 저런 문제가 많았는데 유독 비스타가 더욱더 욕을 먹은거 같습니다.
    • 2010.03.29 17:11 신고 [Edit/Del]
      xp 초기에 나왔을 당시보다 VISTA 나올 당시 컴퓨터 사용자수가 확연히 차이가 나서 그런듯 싶습니다. 인터넷 속도도 빨라졌고 컴퓨터를 한다면 컴퓨터의 기초지식은 다 알고 있다고 판단되는 분들이 상당히 많아졌기 때문이지요 ㄷㄷ;;; 아무래도 그런것 때문에 욕을 더 먹은게 아닌지 싶네요 ㅎㅎ.... 아니면 역시나 버전 문제 때문에 그런걸지도 모르겠네요 ㄷㄷ... 호환성 문제는 XP로 넘어오면서도 별 문제가 없었죠 그전에 2000이 ver5? 였던걸로 알고있는데 뭐 그거 때문에 그런걸지도 모르겠네요 ㅎㅎ XP가 5.1이니 호환성으로는 문제가 없다고 생각되는...? 이렇게 생각하니 XP는 욕먹을 일이 없었네요 지금의 7과 같은 현상이 일어나고 있으니 말이죠 (완성도가 XP보다는 2000이 아직도 더 높은듯 싶네요)
    • 2010.03.29 18:51 신고 [Edit/Del]
      그렇죠. 저도 한때 윈2000 추종자였는데 xp보다 성능적으론 더 나았던거 같습니다. 대부분의 개발자들이 윈2000을 많이 썼었죠.
      전 원격접속을 쓰기 위해 xp로 넘어 왔지만 그 기능만 윈2000에서 지원해 줬더라면 아마 계속 윈2000을 썼을겁니다. ^^
  8. 저는 비스타 군대 가있을 때 나와서 써본적은 없지만
    이건 기억 납니다
    빌 게이츠가 은퇴할때 성공작, 실패작 이렇게 나눠서 발표 한적이 있었는데
    실패작안에 윈미와 함께 윈도우 비스타가 있었다는~
    • 2010.03.31 08:25 신고 [Edit/Del]
      음... 빌게이츠가 그런말도 했나요? 빌게이츠의 실패란 말은 영업에서 실패했다는 뜻이 아닌가 하는 개인적인 생각이 드네요.
      제가 볼때 기술적으로는 윈미와 비스타는 비교 대상이 아닌거 같은데... 본문에서도 말했지만 윈미보다 비스타가 너무나 완성도가 높기 때문이죠.
  9. 지나가는자
    윈7 xp 에비해 엄청좋더라구요

    근대 윈7이 이상하게 xp쓸댄 블루스크린 완전 거의 안떳습니다 보기힘들정도로요
    그런데 윈7깔고 자꾸 블루스크린이뜨더라구요..
    그래서 xp로넘어가니 xp는 쓰면쓸수록 느려지고..
    비스타로가볼까생각중인데
    어떤가요?
    • 2010.04.22 18:20 신고 [Edit/Del]
      윈도우7이 컴퓨터와 궁합이 안맞아서 다른걸 쓰시겠다면 전 당연히 비스타를 추천 합니다.
      본문에서도 말씀 드렸듯이 비스타 서비스팩2 이후 부터는 상당히 안정적으로 돌아 갑니다.
      조금의 최적화만 시켜 주면 윈7 부럽지 않은 퍼포먼스를 낼 것입니다.

      비스타를 적극 추천 드립니다.
  10. 로리제국
    사람들 참 이상하죠. XP에서 가장 큰 문제로 제기되었던게 보안문제 인거 아시나 모르겠네요.
    맥이나 리눅스쓰면서 크게 못느끼겟죠?
    그래서 MS에서 이를 해결하고자 UAC를 도입..

    그러더니 너무 과도하다고 까이다니요;;
    기꺼히 보안유지 해줄려고 넣은 기능인데 이제와서 귀찮고 쓸모없다고하니 이해할 수 없네요.
    MS프로그램자체에도 UAC를 왜 넣었다고 생각하나요? 혹여 자체 MS프로그램에도 이상이 발생했을때를 대비한겁니다. 최신작 7도 마찬가지라구요.
    • 2010.04.26 10:50 신고 [Edit/Del]
      ㅋㅋㅋ 그런거 같습니다. 보안에 취약해서 넣어둔 기능인데 다시금 너무 과한거 아니냐고 하면 어느 장단에 춤을 춰야 하는지... ^^

      윈도우를 사용하는 유저들은 보안에 너무 관대한거 같아 좀 문제인거 같습니다. 과하고 과해도 지나치지 않는게 보안인데 말이죠.
  11. 포니
    윈도비스타(6.0)는 그냥 윈도3.0, 윈도95(4.0), 윈도2000(5.0) 같은 운영체제라고 생각했습니다. 나름대로 훌륭하나 동시대의 호환성을 보장하지 못했던 운영체제이지요. 윈도3.1, 윈도98, 윈도XP를 겪어오면서, 비스타는 어짜피 대중화하기 힘들것이다라고 생각하였습니다. 역시 윈도7로 넘어오니 크게 바뀐것없는데 주변 상황이 바뀌니 이제는 환영받는 존재..^^ 앞으로도 그러지 않을까 합니다. 마소제품은 항상 X.1 제품이나 SP1 나오고 나서 사용하라는 격언은 20년이 지나도 진리인거 같습니다.
    • 2010.07.14 09:20 신고 [Edit/Del]
      ㅋㅋㅋ 마소 제품은 언제나 그런거 같습니다.
      그리고 비스타에 대한 제가 생각하지 못했던 비교를 보고 많이 공감이 가네요.
      이제까지 마소의 출시 과정을 보면 비스타가 힘을 못쓰는게 맞는거 같습니다. ^^
  12. 저는 현재 비스타 서비스팩2로 쓰고 있는데 딱히 7으로 넘어가야 할 필요성도 크게 느끼지 못하고 있고, 사람들이 하도 안 좋다 말이 많았는데 비해 이렇게 안정적이고 편리한 윈도우는 처음입니다 제게는 ^-^; 맥 OS 를 오래 사용하면서 윈도우에 대한 막연한 반감도 많았고 비스타에 대해서는 더더욱 접근하고 싶지 않았는데, 잘못 생각했다는 걸 느낍니다- 점점 갈 수록 빨라지고 안정적으로 변한다는걸 실감합니다- 시동도 빠르고 좋으네요- 다만 시스템 종료는 조금 시간이 걸리더군요 ^-^; 그래도 프로그램이 죽거나 운영체제가 죽는 일도 지금껏 경험하지 못 했고, 여기저기 화려한 인터페이스도 시각적으로 즐겁게 하네요 :) 가장 마음에 드는 기능들 중 하나가, 자체적으로 문제점을 확인하고 새로운 드라이버를 알려준다든가 하는 점이에요- 모르는게 많아서 어려웠는데 이런 부분 덕분에 쉽게 넘어갔습니다-ㅎ

    저도 비스타가 절대 실패했거나 잘못 만든 운영체제가 아니라는 생각이에요!!ㅎ
    • 2010.11.11 11:57 신고 [Edit/Del]
      저랑 같은 생각이네요. 절대 실패한 운영체제가 아니죠. 단지 처음에 이미지가 안좋아져서 마소에서 너무 빨리 포기하는 바람에 비스타가 더욱 빛을 못봤지만 윈7이 아닌 비스타로 계속 업그레이드를 했으면 좋은 평가를 받지 않았을까 하는 생각이 듭니다. ^^
  13. 여러 사람들이 비스타를 제2의 윈도me로 여기는데, 만약 직접 써보지 않으시고 이런 말씀을 하셨다면, 일단 비스타를 써보면, "생각보다 다르네"이런 느낌을 받을 겁니다.

    저도 비스타가 실패작이라고 생각하지는 않습니다만, 아직까지는 뭔가 부족하다고 느껴집니다. 비스타 탑재한 L사의 노트북을 샀는데 6달동안은 빠르게 썼습니다. 그런데 그 이후... 시스템 종료 시간이 1분, 2분, 5분으로 느려지기 시작하고, 시스템까지 불안정해졌습니다. 물론 제가 관리를 잘 안했을 수도 있습니다만 비스타의 이런 변화는 저와 저희 가족으로서 비스타에 실망을 가져다 주었습니다. 현재는 xp로 다운그레이드하여 쌩쌩날리고 있고 조만간 7로 갈아탈 작정입니다. 비스타를 공격하려고 하는 것이 아닙니다. 물론 관리 미숙으로 인해 결국 비스타를 버렸지만 관리만 잘 하면 비스타도 xp못지 않을것 같다고 생각합니다.
    • 2011.01.10 12:48 신고 [Edit/Del]
      윈도우즈 계열 OS는 윈95의 출시 이후로 두 갈래로 갈라지죠
      95-ME-Vista
      98-XP-7

      줄을 잘못 잡은 비스타가 나쁜겁니다. -_-;
      일설에는 Vista는 7을 많이 판매하기 위해 만들었다고도 해요.
  14. 저도 비스타가 실패한 운영체제 라고 생각하지는 않습니다. 물론 판매량이나 유저들의 기초적인 평가에서는 좋은 점수를 받기 어려웠은, 근본적으로 지금의 윈도우 7이 있게끔 한 운영체제라는 점과, 뛰어난 안정성과 보안성 그리고 장기간 사용해도 원래의 속도를 잃지 않는다는 점 등이 큰 장점이라고 생각합니다. 다만 시동이 다소 오래 걸린다는 점은 분명한 단점이겠죠. 노트북에 홈 프리미엄이 들어 있었고, 복원 디스크로 돌리면 오만가지 잡다한 프로그램들이 함께 설치 되어서 별도로 비즈니스 에디션 라테일 디스크를 사다가 설치해서 사용중입니다. 컴플리트 백업 기능은 정말 마음에 들고, 자에게는 불필요한 미디어센터 등이 없다는 점 등 좋습니다 :)

    아직도 7 으로 넘어갈 생각이 없네요. 특히나 부팅 시 윈도우 orb 나오는 것 때문에 ^^;;;
    • 2013.05.28 20:52 신고 [Edit/Del]
      비스타 부터 느려지지 않는다는게 참 마음에 듭니다.
      뭐,.. 시동 오래 걸리는거야 윈도우의 고질적인 문제죠. 윈8이 아무리 빨라 졌다 하더라도 아직 맘에 들지 않는 수준이니... ㅋ
  15. 꽃별토끼
    이렇게반가울수가~검색하다글을보게되었는데 비스타에대해 잘 알고계신것같아서반갑네요~ 저도 2007년부터지금까지 비스타사용중인데요~ 한번도 블루스크린뜬적없네요~ 시작과 종료가 느린게쫌답답하긴하지만 주위에서 비스타는 실패라고할때 뭐가 실패란거지? 하며 의아했었어요~ 전 잘쓰고있어요~써보지도않고 비스타는완전별로라던분도 제 놋북 써보더니 비스타 괜찮네? 하시더라구요 이제 놋북도 오래되서 바꿀때가 되가는데 바꾸면 비스타랑은작별이란생각에 약간 서운하기도하네요
    • 2013.05.28 20:51 신고 [Edit/Del]
      오~~~ 아직 비스타 사용하세요. 대단하신데요. ㅋ
      그런데 제 생각에도 비스타 만으로도 충분할거 같네요. 윈7 이랑 비슷하니까요. ㅋ
      지금 새 컴퓨터엔 윈7과 윈8이 기본이라 새로 구매 하시면 비스타랑은 작별 하셔야 할거 같네요. ^^
  16. 얼마만에 다시 댓글을 다는지 모르겠네요 ㅎㅎ 지금은 윈도우 7 을 건너 뛰고 완전히 윈도우 8 으로 이주해서 사용중인데 부팅이 마음에 들지 않는 수준이라고 하시는 부분이 조금 의아하네요. UEFI를 지원하고 윈도우 8 을 제대로 지원하는 모델 같은 경우 재시동의 경우에도 물론 윈도우 7 보다 빨라졌지만 종료 / 시작 시간이 상당히 많이 빨라졌는데 말이죠.....물론 이게 완전히 종료하는 과정이 아니기는 하지만 윈도우 8 은 지금까지 사용해 본 모든 운영체제를 통틀어 저에게는 가장 마음에 들고 편리한 운영체제가 되어 있습니다 :) 특히 윈도우폰과 함께 사용하니까 더더욱.....ㅎㅎ
    • 2013.05.31 15:55 신고 [Edit/Del]
      의미 전달이 잘못 된거 같네요.
      제가 말한 부팅이 맘에 들지 않는다는 얘기는 일반 프로그램 실행 하듯이 바로 시작 했으면 좋겠는데 그러질 못한다는 얘기 입니다. 사실 그렇게 되긴 힘들겠죠. 뭐... 언젠가는 그렇게 될수도 있겠지만... ㅋ

      윈도우폰과 같이 연동해서 사용하시면 윈도우8의 막강한 기능을 잘 활용 하시겠는데요. 저도 윈도우폰 한번 사용해 보고 싶네요. ^^
  17. 텐도
    저사양 시스템인지 모르겠지만 xp는 별로고 7과 비스타에서 고민하다가

    7스타터와 비스타 홈베이직을 다 돌려봤습니다. 1GB램 밖에 안되서 그런지

    7스타터가 더 무겁더군요... 특히 동영상을 돌릴때 차이가 갈리더군요...

    1280 x 720 사이즈가 넘어가는 동영상 돌리면 7스타터가 뚝뚝 끊기던데

    비스타 홈베이직은 그런게 없더군요... 그래서 7스타터를 포기하고 현제 비스타 홈베이직 사용합니다.
    • 2014.01.02 12:12 신고 [Edit/Del]
      비스타가 7에 비해 성능이 뒤떨어 지진 않는거 같습니다.
      UI나 작은 기능들이 딸리긴 xp 보다는 훨씬 좋은 운영체제 인거 같습니다.
      마소에서 비스타를 너무 빨리 포기 한거 같아 좀 아쉬운 부분이 있습니다. ^^
  18. 지나가는행인
    지나가다가 .. 들릅니다..

    아직도 비스타 쓰시진않죠?


    7이 이렇게나좋은데
  19. 지나가는 나그네
    난 아무것도모르고 쓰다가 팝업엄청 많이뜨길래 윈도우7으로 바꿈
  20. TwinParadox
    설치가 되어있는 상태라면 불편만 느끼지 않는다는 가정 하에 쓰는걸 권장하지만, 무슨, 새로 사는데 7대신 비스타를 추천하는 것은 극구 반대입니다. 사양적 부분은 비스타나 7이나 비등비등한데, 최적화, 무게감, UI 재개편 등을 고려하면, 새로 사는 사람들이 굳이 7, 8을 쓸 수 있는데 비스타를 깔 게 하는 나쁜 짓은 하고 싶지 않네요.
    • 2014.04.10 12:05 신고 [Edit/Del]
      이글을 적을 당시에는 비스타가 최신이였고 비스타에 대한 안좋은 시각이 많고 MS에서 너무 빨리 접어 버리는거 같아 안타까움에 이 글을 적은 것입니다.
      지금은 당연히 윈7 이상을 써야죠. ^^
  21. Windows 매니아
    성능이 낮은 컴퓨터에 OS를 설치하려 하는데 XP가 쓸수록 속도가 늦어지더라고요. 그래서 Vista를 설치할까 하는데 좀 늦었지만 지금도 좋게 쓸 수 있을까요?
    • 2016.10.16 15:29 신고 [Edit/Del]
      제가 생각해도 xp 보다는 비스타가 좋으리라 생각합니다.
      하지만 비스타 보다는 윈도우7을 설치하는게 어떻까 싶네요. 저사양에도 윈도우7 설치후 최적화를 하시는게 좋으리라 생각 되네요 ㅋ

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기